Проблемен живот и насилствено престъпление
Още от нашата пощенска кутия:
До редактора:
Re “Squaring a Life, a Brutal Crime and a Man, ” от Никълъс Кристоф (колона, 21 януари):
О, хайде, господин Кристоф. Вашият другар Бил Биърд беше наркодилър. Майка му го изостави на година и половина. Баща му, страж на реда и закона, го остави да живее в безпорядък и да пораства некултурен. Бил е направил грубо закононарушение, което е увредило една жена за цялостен живот. И желаете да обвините американския капитализъм?
Дори във феодални времена той щеше да бъде наказан за това закононарушение. Когато направиш нещо толкоз неприятно като това, което направи Бил, единственият метод да се изкупиш е да се посветиш на другите до края на живота си. Вместо това Бил имаше наглостта да се оплаче, че политиците са елитаристи, които не се интересуват от хора като него.
Mr. Кристоф, някои закононарушения отиват към природата на положителното и злото; свързването на закононарушението на Бил с неадекватността на федералната минимална работна заплата е засегнатост към морала.
Сюзън Карбони
Teaneck, N.J.
Към редактора:
Никълъс Кристоф визира няколко, само че не всички доста разрешимите аргументи за съкратения, драматичен живот на Бил Биърд. Други богати страни имат отлични универсални грижи за деца, които сигурно биха дали на Бил по-добро детство. Суифт ще поддържа президента Байдън:
Нека да ви обясня. Група звезди от Fox с народен обсег, които всекидневно „ поддържат “ дневния ред и кандидатурата на Доналд Тръмп, имат наглостта да се опитат да подтиснат фигура с народен обсег, която може да се опълчи на техния някак заветен мироглед?
Наистина ли? Без да вземам страна по самите избори, допускам, че новината – в случай че има такава – е, че Тейлър Суифт евентуално има доста по-голямо въздействие.
Крейг Х. Клигер
Сан Франциско
Към редактора:
Относно „ Крайната десница вижда скришен сътрудник, а не поп звезда “ (първа страница, 31 януари):
Тейлър Суифт написа, че „ систематичен расизъм, който към момента виждаме в тази страна по отношение на цветнокожите е ужасяваща, отвратителна и преобладаваща. “ Тя следва великата традиция на артисти и текстописци, които са били гласът на нашите вътрешни ангели.
С продължаващите офанзиви против D.E.I. е подходящо това да е гласът на младостта, която кара ослепителен вик за обективен свят. И може би този път младостта ще победи.
Сенаторите подлагат на критика техническите ръководители за сигурността на децата ” (първа страница, 1 февруари):
Това се трансформира в моя корем да гледа Тед Круз, Джош Хоули и техния G.O.P. сътрудниците изповядват угасващо отвращение против софтуерните компании, че не вършат задоволително, с цел да лимитират наличието, което е нездравословно за децата.
Къде е същото отвращение от непрекъснатото принуждение с оръжие, което убива деца съвсем всеки ден ден?
Ако тези сенатори не могат да съберат същата воля да се изправят против производителите на оръжия и продавачите на оръжия, както могат да се изправят против софтуерните компании, е изцяло ясно, че тяхното изповядано предпочитание да защитят децата е неистина и че държанието им на чуването в сряда е празна политическа игра.
Нов храм въплъщава сливането на религията и политиката на Моди ” (първа страница, 25 януари):
Премиерът Нарендра Моди стратегически консолидира властта посредством прохиндуистка стратегия, откогато пристигна на власт през 2014 година След националните избори, които се чакат тази пролет, 73-годишният господин Моди ще бъде на отклонение на пътя.
Той може или да удвои проекта си за Хиндутва, отчуждавайки етническите и религиозни малцинства, или да гради върху демократичното и икономическо развиване на Индия, с цел да напредне в националното помиряване. p>
Без натиска на преизбирането, наследството на господин Моди като приобщаващ индийски водач и международен общественик ще бъде обслужвано посредством по-помирителен метод.
Дейвид Л. Филипс
Ню Йорк
Писателят е помощник-професор в Georgetown's School of Foreign Service.
Ловци на глави и нарушената система за гаранция
Ловец на глави, наказан на 10 години затвор за похищение на жена ” (новинарска публикация, nytimes.com, 24 януари):
Телевизионното риалити сензационно показа концепцията, че ловците на глави са бдителни, а хората, които търсят, са „ неприятни момчета “. Този случай демонстрира тъкмо противоположното. Ловците на глави са принадлежности на разрушена система за парична гаранция, която облагодетелства богатите и подкопава презумпцията за непорочност.
Както в този драматичен случай, техните дейности от време на време отразяват злоупотребата, нефункционалността и неефективна система, която ги постанова. Пропуснатите явявания в съда са много редки; множеството хора се връщат към по-голямата част от правосъдните си дати. 30 000 лица, обслужвани от плана за гаранция, са се върнали на 91 % от правосъдните си дати без лични пари на линия, което потвърждава, че паричната гаранция е ненужна като средство да се подсигурява, че някой ще се върне в съда. Когато пропуснат съда, това е по същите аргументи, заради които вие или аз бихме пропуснали медицински обзор.
Но не бихте разбрали това от от време на време рисковите реакции на ловците на глави. Около дузина щати и юрисдикции лимитират или отстраняват потреблението на парична гаранция, частично с цел да поправят тази провалена система, при която благосъстоянието, а не сигурността, дефинира кой да отиде в пандиза и кой да излезе на независимост.
Джеръми Черсън
Лос Анджелис
Писателят е шеф на връзките за The Bail Project.